计算角度上出现问题，从客人的角度上来说他们只出了27元，其中25元在老板那，2元在服务员那里。如果是从老板角度来看，一共收了30元退还5元，其中2元在服务员那，剩下3元返还给客人。故上述算法是从客人的角度来算，但是30元的总值是从老板的角度来看。
客人角度 3*9+2=29
老板角度 25+2+3=30
这是个典型的偷梁换柱的题目。问题应为“服务员拿了2块钱”,是问者输入错误。 首先,我们应该弄清楚“他们每个人出了九块钱”是怎么回事： 三人交：10×3= 30 老板收：30-5= 25 每人给老板：25÷3= 25/3 每人被服务员拿：2÷3= 2/3 每人给老板和服务员的总额：25/3+2/3= 9 每人给出10元，每人给老板和服务员的总额9元，所以应被找回1元。 其次，我们应该弄清楚为什么会出现“还有一块钱去哪里了”的现象： 三人给老板和服务员的总额：25+2= 27（即“每个人出了九块钱”9×3=27） 问：为什么会出现“还有一块钱去哪里了”的现象呢？ 答：出题者 有意在 已经包含了“被服务员拿去的2元”的27元上，又加了一次“被服务员拿 去的2元”来麻痹大家，却没有加应该“找回的3元”。其实，我说“他们每个人出了九块钱， 服务员拿的两块钱包括在这三个九元里了”，你是不是就已经明白了呢？ 也就是说，本来应该是： （10×3-5）+2+3=30 却被算作了： （10×3-5）+2+2=29
所以那1块钱根本不存在
不能把3人的算起来 应该是25+2+3=30而不是3*9=27+2=29
在这个题中有两个逻辑关系第一个老板收了25元，加上每人分的一元也就是三元，再加上伙计贪污的两元，这就是30元，第二个他们三个人没人付了九元，加上每人退还的一元总共也是三十元。两个逻辑关系不能划等号
在小弟手里。退回每人$1，小弟也包括在内，加上私吞$2，一共$3。
1。27+2，没有任何道理。27是什么钱？是三个人实际拿出的钱，其中包括25元的房钱和被小弟独吞了的2元。换句话说，2元是27元的一部分，所以不能相加。
2。正确说法：每人实际花了27元，包括25员房钱和被小弟独吞了的2元。每人退回1元，一共退回3元，所以25+2+3=30。这样就对了。
二十七元
三人一共花了27元，小弟得2元，老板得25元
小弟花的钱：30/3=10，10-1（退回一元）-2（偷了两元）=7
其他两人花的钱：30/3=10，10-1=9，9*2=18
他们一共花了7+18=25元（房间只要25元）
算法问题，大家都应该知道。。