|
我现在比几年前有更多的时间拍照片了，所以得买一套自己的器材。原来我是临时从库房拿机器用，这些租借机是不能在我家里长放的。 我的经验法则是：如果一样东西一年只用两三次，就租；如果用的更多，就买。最近几个月，我试用了不少器材，现在是我黑名单出炉的时候了。 写这篇文章，可不是要教你怎么选购相机，咱们对器材的需求点不一定会一样。我写这个文章，主要是觉得有人会对我选择器材的过程感兴趣----我每周都会收到半打邮件问选购器材的事。如果你的选购目标已经很明确了，那我的文章对你来说可能就没劲了，对不住您。
![]()
Lensrentals.com图片
·买方的需求 就像我刚才说的，每个人需求不同，做出的选择也会不同。为了让文章更有意义，我先介绍一下自己的情况，这样你可以搞清楚咱们的需求是不是一致，如果咱们的需求点差别太大，那这文章对你就没参考价值了，反之则会有点用。 我借机器的次数有点太多了，所以准备买一套摄影发烧友级别的器材。 我是逮什么机器用什么机器----工作需要嘛。话虽这么说，我用的最多的是佳能、尼康和M4/3，不过我觉得自己还是没什么品牌情结的。至少到现在，我还不觉得哪个牌子是完完全全的老大，有的牌子机身好，有的牌子镜头好，有的牌子服务好。 我的摄影水平算是介于中等和中等偏上之间吧，绝对不是大师，不然我现在应该在拍法拉利上的比基尼大妞，或者在超级碗的赛场边上待着，而不是写这玩意。 如果我是专业人士，对器材的要求就会比较少。正因为我是业余的，所以能挽救照片的功能对我就比对专业人士重要，比如光学防抖、高像素、高动态范围。 我的预算不是太紧张，但是价格是我最看重的。我很抠门的，尤其是不管我买什么相机，老婆在接下来的半年里都会用它和家里的家具家电比价格。我会为好产品掏腰包，但要是有另一件产品，可以用前者60%的价格得到90%的效能，我就更喜欢了。 我还比较痴迷于产品的可靠性和售后服务，希望能得到和lensrentals一样高水准的服务。可靠性和售后服务是我买车时最优先考虑的问题，而一套摄影器材比车也便宜不了多少。我意识到很多人选择器材时并不怎么考虑这两个问题，所以有必要在这里强调一下。 最后，老子现在就要拍照，所以一年半载以后才上市的东西跟我一点关系也没有。 ·我要买什么？ 根据我的最新统计，可以纳入考虑范围的相机有不止50台。我是没法在一周之内把这些机器全用一遍的，我得先把这些器材列出来，做点案头工作，挑出适合我需要的那几个，然后再测试。 说实话，我对很抢眼的功能没什么抵抗力（6D的wifi正让我心里长草呢）。不过我是很了解自己的，我得在被冲昏头脑之前做出决定，另外我得把我这张的单子的犄角旮旯都看一遍，因为有的东西不看到就想不起来。 ·不可或缺的东西 我对我的新系统有一些需求。（下面说的焦距都是全画幅等效焦距） 镜头 ·一支别太死沉死沉的400mm望远镜头（变焦定焦都行） ·一支高素质的微距头（我倾向100mm，但也不是那么坚持） ·一支高素质的24-70/2.8（F4带防抖的也不是不行） ·一支比标头稍微广那么一点的定焦头，主要是全开光圈用 · 一支超广角镜头（20是底线，最好是14） 相机 ·最低1600万像素 ·有眼平取景器（光学的最好，优质EVF也能接受） ·热靴闪光灯 ·ISO 800表现是极好的 ·RAW格式的连拍速度不能低于3张/秒 ·有对焦点微调 上面写的这些并不是没商量，但至少得有合理的替代方案，不过现在上面列的这些条件还不能pass掉哪个系统。 这里要特别说一下我对像素的要求，影响输出品质的因素很多，包括图片质量和观看距离等等等等。我知道很多大师用1200万像素也能输出漂亮的60寸照片，OK，我用1像素数码相机也能输出60英寸的漂亮作品，我给它起名叫《雾里看花》（译者：作者的原话是《浓雾中的大雪》）。 我不介意用1200万像素的图片输出大幅面人像照片，但是我还要输出微距照片。重度PS之后在半米内观看，输出20寸就真的得要1600万像素了。我知道大师不需要任何超过1600万像素的相机，而且能为这个论点搬出50条论据，但是我买相机是给我自己用的，所以我想在裁片修片上有更高的自由度。 ·锦上添花的东西 镜头 ·一支带倾斜功能的移轴镜头 ·一支真正的望远镜头（最少是300/2.8或者500/4） ·一支价格不算太离谱的高素质定焦镜头 ·一支不错的70-200防抖头 相机 ·2000万像素以上 ·极好的宽容度 ·极好的ISO 1600和不错的ISO 3200 ·RAW连拍达到5张/秒 ·极好的单次对焦能力（这个同时也取决于镜头）
·开始筛选相机 我现在可以把一些不符合要求的相机从名单上划掉了，不过在这之前我想先再多做一点功课。 我之前说过，1600万像素已经符合我所有的输出需要了。但是2000万以上的像素可以让我在裁片和后期上有更高的自由度，而且还能提升镜头的表现，上一篇文章已经说过这个。 我已经认识到传感器的素质和像素数没有必然联系，测试我就不做了，DxOMark已经都做好了，而且我自己还做不到人家那程度。DxO并不是真理，任何只抽取单个样本的测试都不是真理，但是它提供了极好的传感器测试数据（请不要把我的话歪曲到他们的镜头测试上，我说的只是传感器测试），并且可以非常直观的查看。 传感器总得分是一个非常主观的东西，我是不认为那么多复杂的因素可以用一个数字表示出来。但是我觉得色彩深度、动态范围、高ISO三个项目的得分是相当有用的。我要强调一下，我不是在比哪个相机的得分最高，那是各家枪手和脑残粉的事。我是用来选相机，圈定一个符合我需要的范围，然后做其他功课。 让我们开始最简单的比较，下面的图表（彩色框里的是符合我需要的）依次显示出：1.各相机可以保留30dB信号的最高感光度；2.宽容度超过9EV的相机；3.色彩深度超过18bit的相机。
![]()
DxOMark高感测试结果
要是你嫌麻烦，可以把这个表简单的理解为相机的最高可用感光度。DxOMark的好处是可以按发布时间显示机型，所以我们可以看到至今仍没有机器能超过D3s（顶端绿箭头指的那个）的高感表现。常用到高感的，在二手市场上找台D3s也是个不错的选择。 再说一遍，我找的并不是表现最好的相机，只在D600（右上角绿箭头）和6D（D600下面的绿箭头）之间纠结是件蠢事。实际上红色框内的相机都符合我的要求，黄色框里的也还可以接受，离黄框近的那些也还算不错。 对于宽容度的得分，我有话要说。DxO的宽容度得分都是在非扩展的最低感光度下测得的，我并不是经常用最低感光度，不过他们的分数仍然有参考价值。红框里的机器，比宽容度最好的机型（D800）低了1EV左右，黄框里的比D800低了1.5EV左右。 ![]()
DxOMark宽容度测试结果
色彩深度对我来说不那么重要，我倾向于在LAB色彩空间内调色。不过既然DxO有测试，也可以这么比较一下。红框上面，以及红框内的一些机器是中画幅的，不在我的选择范围内。 ![]()
DxOMark色彩深度测试结果
这样一筛选，有7台机器是三项指标都在红框里，另有不止5台是宽容度和色彩深度在红框里，高感在黄框里，另外还有一些机器是色彩深度和高感在红框或者黄框里，但是宽容度不行。我先把这里面不足1600万像素的和中画幅都剔出去。
![]()
Lensrentals.com图片，蜂鸟网翻译
看着这份名单，我明白了一件事。首先，OMD E-M5没出现在名单里，它的各项指标连我的黄框都达不到。OMD E-M5我用的很熟了，尽管它的局限性有时候让我抓狂，但是已经能满足我的绝大部分需求了。也就是说，至少在理论上，能在名单上出现的机器全都够我用了。 既然OMD E-M5不行了，我就把它出了（别曲解我意思，这机器我很喜欢，已经频繁的用了几个月，只是现在它有点不够用了）。富士X-Pro1没出现在这个表里是因为DxO没测过，不过它的镜头群不能满足我的需求，所以也不考虑了。 名单上剩下的机器令我很意外。首先，大部分都是尼康的机器，D4/D800/D600都是大好的机器，这不稀奇，坑爹的是名单上还有一大票尼康APS机器，而佳能APS一台也没有。佳能目前在产的传感器都是需要升级的老款了，但是这样的结果还是让我意外。不过这几个佳能机器我都用过，我知道它们同样能满足我的需要，所以我不把它们几个除名。 索尼的机身表现这么好，我一点不奇怪，索尼的传感器技术和专利现在都处于领先地位。让我奇怪的是宾得怎么也这么给力，我知道他们家的机器好，但是没想到能有这么好，所以名单上的相机都不除名了，我现在开始对宾得有兴趣了。 ·范围稍微缩小点 我还没敲定最终的名单，但是现在该把范围适当缩小了。 回过头来看看我为什么不买NEX。NEX没有符合我要求的长焦镜头和标准变焦镜头，虽然转接环可以解决这个问题，但是在有很多其他选择的情况下，实在是没有这个必要。 OMD E-M5作为我的日常用机有很长时间，理论上它满足我的所有需求，除了400mm镜头外----奥巴粉听见要激动了。好吧，奥巴75-300和松下100-300我用了很多次，但都不顺手。我知道大师能用这俩头拍美洲狮给国家地理当封面，可惜我不是大师，我用这俩头拍出来的效果都不如单反。我把OMD E-M5作为对比的底线，我希望我的新器材能比它强。 显然，我要先评估一下尼康的系统。前面我演示过，D800的分辨率可以让我买一些便宜点的镜头，同样得到好的效果(译者：关于这个问题，请参看Roger写的第一篇文章http://qicai.fengniao.com/352/3522342.html)。根据我对DxO测试结果的小统计，尼康APS机身同样值得考虑，我以前一直用全画幅机器，但是用了半年4/3画幅的E-M5之后，我意识到一台APS单反也可以完全够我用了，需要大家伙的时候去租就是了。 我比较喜欢佳能的镜头，所以佳能系统是肯定要考虑的，根据经验，佳能的APS同样很好，虽然我基本锁定在5D3和6D上，但是7D和60D同样有一定吸引力。 索尼系统需要做更多的功课，我对他们的新对焦系统很感兴趣。宾得系统也不错，我之前用过宾得相机，操作效率令我印象深刻，不过之前从没打算入一套宾得系统，现在开始考虑了。 我用不着10张/秒的高速专业机身，所以1D4、1DX、D4、D3x都不用考虑。我还会再做一些功课，不过到目前为止，我的范围缩小到： 全画幅： 尼康D800/D800E 佳能5D3（我很喜欢6D的wifi，不过5DIII的对焦还是更有用） 索尼A99 APS： 尼康D5200 宾得K-5 IIs 索尼A77 我不是非买上面这几个机器不可，但它们现在是我最优先考虑的。下面我会对整套系统的开销做一些功课。 ·这些东西要花我多少钱？
![]()
Lensrentals.com图片
我已经初步缩小选择范围了。很多人惊讶我竟然还会选择APS的机器，我很惊讶他们的惊讶。我用了好几个月的M4/3也能满足我80%的需求了，所以APS没准真就够用了，当然我也许还是会买全画幅，毕竟最近几年我主要都在用全画幅。 但是我说过这些东西得掏我自己的腰包买，而且也说过我有点抠门。我有日子没询过价了，但是印象里APS比全画幅便宜的多，我得先看看加入全画幅大家伙俱乐部得花掉多少血汗钱，没准我真会买个APS小玩意就得了。 在我横向比较系统的时候，也会看它们的花费对比，我很清楚相机的价格，但是不清楚整套系统的花费。（你们肯定觉得器材价格应该随时在我脑袋里听候调用，但其实我已经有两年没经手Lensrentals的采购工作了） ·我OMD系统的花费 ![]()
Roger Cicala图片
OMD的系统我买了几个月了，零星的添置让我搞不清已经花了多少钱，所以我要列个单子。 ![]()
Lensrentals.com图片
我得承认我有点震惊，我的M4/3系统竟然累计花了将近7000美刀。我很庆幸现在算了一下账，之前真没意识到我在这个系统上砸了这么多钱。 恐怕这是迄今为止最让我震惊的一件事了，想换门的同志请看过来----这么玩不便宜啊。（顺便提一下，最近谁从lensrentals买了奥巴75/1.8？恭喜你，那是我自用的镜头） 我知道你们在想什么，没事，我老婆就是去修指甲也不会来看我博客的，所以我的秘密在这里很安全。而且将来就算东窗事发，我也可以跟我老婆说：“亲爱的，我早就在博客上招供了，你怎么能说我是偷着买的呢？”看，我总是给气管炎做表率。 为什么我要放弃奥巴呢，它是一个好系统，进奥门的最大原因是我想要一个小巧的相机。为了画质，我入了很贵的镜头，而且有些其实也不小。结果，我对小型相机的使用方式，让那些奥巴牛头也不是特别有用武之地。而且我发现我单反用的还是比奥巴多，我搬到乡下以后，奥巴的长焦对我也不够用了。 我最近开始用RX100了，当我只需要拍jpg的时候，它才是真正的随身拍相机。作为小型相机，RX100对我更实用。如果有人需要我写一篇便携相机导购，现在我已经写好了：买RX100。 ·全画幅的开销 我先粗略算一下，包括各家的全画幅机身和这些镜头：24-70/2.8、70-200/2.8、100或150mm微距、恒定2.8广角变焦、高画质的望远镜头。我还想要一个稍微有一点广角的大光圈定焦，八成会是适马35/1.4，所以我的实际花费会比列表上多899美刀。另外我还会配个中级的热靴闪光灯。 确定要买哪个系统后，我可能会进行一些微调，但是已经可以看出我大致需要的花费了。这些价格很明显是2013年2月的价格，如果你半年以后才看见这篇文章，那价格会有很大出入。当然了，这些都是标准价格，要是货比三家，你还能再省个几百美刀。
![]()
Lensrentals.com图片
解析一下这个表格，我给尼康系统选的是适马50-500 OS，这个头比尼康80-400便宜，而且素质一样很好。我用适马150微替换了不太让我满意的索尼百微，这个要多花300美刀。 显而易见，我买全画幅系统最看中价格，不管我买哪个系统，都得掏将近13000美刀了（包括适马35/1.4）。货比三家的话估计能控制在12000美刀以内，但是哪个系统也不比其他系统省钱。 大家估计会问我为什么不换成D600或6D，这样又能省1000美刀。是这样的，2000美刀的相机看起来能比3000美刀的相机省一大笔钱，但如果是12000美刀和13000美刀的系统相比，看着就没什么差别了，还不如买好的。不过我后面没准也会变卦，6D对我的吸引力比D600大。 通过我第一篇文章（http://qicai.fengniao.com/352/3522342.html）的研究，可以看出D800E能让我在镜头上省点钱，比如把24-70换成腾龙的，分辨率照样比D600+尼康24-70高。我不是说我已经这么决定了，但是这600美刀确实可以抵消一部分高挡机身的花费。 佳能的俩全画幅，分辨率就没什么区别了，佳能系统的纠结主要是给力对焦VS抢眼功能（6D的wifi继续让我心里长草），不过那是我真决定入佳能以后的事，现在名单上还是放5D3。 ·APS的花费 ![]()
Roger Cicala图片
要是我改入APS系统，能省多少钱？我一样列了一个表，还是三套系统待选。里面各家和各家挺不一样的，但我还是尽量保证三个系统的表现相当。我得说一下，这个镜头名单是为了对比选择用的，真确定入哪家之后，我八成还得微调一下。 ![]()
Lensrentals.com图片
这份名单还是得说明一下。首先，三个系统的广角我都配合适马10-20/3.5，因为这个镜头非常靠谱，不仅提供了我想要的超广角，价格也比较适中。别的超广角我可能也会再考虑考虑，不过目前为止我倾向适马10-20/3.5。 其次，我给尼康和索尼都选了24-70/2.8，尼康17-55/2.8和索尼16-50/2.8我都没少用，我可以确定用他们不如用24-70/2.8，而且我愿意掏这个差价。腾龙24-70也是一个可行的方案。理论上，APS镜头是针对小像场优化的，画质会更好，但实际上，他们只是便宜一些，没见画质好在哪。 把宾得50-150/2.8和尼康索尼70-200/2.8放在一起似乎不太公平，但是我需要F2.8的变焦，只能这样了。宾得系统在135到300mm的焦段之间有一个很大的缺口，要是放上200/2.8，我得多花1000美刀。60-250/4也是个选择，但是我倾向F2.8的头，而且60-250成像一般。 再强调一下，我有的观点可能和大多数人不同，我认为越耸的相机越需要牛头，这与很多人的配置相反。 我认为更高档的相机可以提升镜头表现，但是不知道能提升多少，所以做了之前的24-70对比。我发现，当我从全画幅换到OMD之后，只有装牛头拍的片才爽。 无论如何，如果我决定买APS，最后肯定还会调整镜头的名单，现在只是为了粗略估计一下花费。结论是，如果我买APS系统，能比全画幅省1/3的钱。坦率的说，我原本希望能省的更多。 ·接下来干什么？ M4/3系统的花费让我震惊，但是刚计算出的全画幅花费更让我震惊。最后，我很震惊APS并不像我预期的那样省钱。今天真是没好消息，事实上，我花了几分钟在想，其实我的手机拍照效果也不错，是不是我得换换爱好了。 我已经想好下一步要干嘛了。宾得K-5IIs我用了几周，因为宾得我最不熟，我得试试他们家这些头哪些适合我，哪些不适合我。（如果你们好奇为什么lensrentals出现了一支宾得300/4出租，好吧，那是我为了试镜头买的，你要是还没用过这个头，可以来租一下，非常好的镜头） 索尼的镜头我挺熟，但是A77和A99没以前的单反用的多，所以也在试用。 ·细化我的选择 目前为止我已经做了的事： 1.研究了一下镜头和传感器对分辨率的关系 2.研究了一下哪些相机系统能符合我需求 3.粗略计算了一下话费 然后我确定了几个相机： 尼康 D800e 佳能 5D Mk III 索尼 A99 尼康 D5200 索尼 A77 宾得 K5 IIs 已经折腾三周了，现在要干的才是最重要的事（除了核定预算之外），实拍这些机器。 和其他人买东西之前一样，我也看了很多评测，还有我文章的评论----真的是很有价值的评论，一个脑残粉也没有。 我不是在做评测，也不是在做推荐，只是分享一下我怎么挑相机。所以这里没什么技术分析、精美样张、数据评分之类的东西。
| 
發表於 2015-3-24 10:33:31
狗仔卡
成長值: 42740
.gif)
