|
![]()
![]()
编者按：最近，电视剧《大明风华》可以说是非常火了。但也有不少人指出其有服化道的硬伤。比如官员帽子上胡乱加东西，皇帝带着明朝后期出现的金龙翼善冠等等。当然，最大的争议就是该剧中明太祖朱元璋的奇丑造型。一些人认为这是清朝对于朱元璋的丑化，另一些人则表示，朱元璋就是长这样子，因为教科书上就是这么画的。那么，朱元璋到底应该长啥样呢？ ![]()
![]()
![]()
▲人教版教科书上朱元璋画像 说其朱元璋的长相，影响最深的可能就是历史教科书上的明太祖朱元璋画像，其长的就是那种脸。而网络上一些人找到的不少朱元璋的画像，虽然各自有差别，但是大同小异、都是鞋拔子或猪腰子脸。百家讲坛里的一些学者，还拿这个说事，甚至说史书上就说朱元璋下巴长。甚至电影《邪不胜正》里，廖凡还和朱元璋画像做了对比。 ![]()
但也有很多人觉得这是后来清朝对朱元璋的刻意丑化，因为故宫中朱元璋还有两张画像：一张中年、一张老年。这两幅画上的朱元璋相貌没有那么夸张，而且按当时的审美来看算得上仪表堂堂。也有一些人说这是刻意美化朱元璋，而且传说朱元璋因为相貌丑陋，画师把朱元璋照实画出来会被杀头，杀了不少画师（但杀画师不毁画像是什么鬼逻辑？还是古代画像跟现在拿手机拍照一样简单？）。甚至有人说，这是伪造的。 ![]()
对此，我们可以看看明代一些记录。明朝中期有位叫张瀚官员，曾入武英殿（皇帝画像书籍储存处）见过朱元璋的画像，其后在自己所著的书《松窗梦语》中记载：太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺。即眼睛很有神，鼻子很直、嘴唇细长，然后圆脸，胡须不是特别长。这个描述正好和故宫中的画像相符合。 ![]()
而《松窗梦语》后面还有一句：与民间所传奇异之像大不类。所以从这段话可以推断出，明朝中后期就有朱元璋相貌奇特的传言。除了张瀚这个记载，还有其他的记载，范介儒的《曲洧新闻》说：在武英殿见太祖真容有二：壮年者，黑须，长寸余，面微长而丰，色甚皙，眉目有异。暮年者，须鬓若银，面益丰而圆矣，色更皙。 ![]()
▲明太祖老年画像 范介儒所见的老年版画像正好对应上面这张。范介儒此前也听说过明太祖朱元璋的外貌传说，所以在看到那两幅正版画像后，在《曲洧新闻》说了句：乃知外间所传龙颔虬须，面有瘢志者妄也。即，民间传言说朱元璋下巴偏长，脸上有黑痣，纯扯淡！那么民间传说中朱元璋相貌有多奇特呢？传言明太祖朱元璋五官朝天，还有说朱元璋长得獐头鼠目。还有说朱元璋脑袋像龙头，满脸黑痣。 ![]()
那么，到底民间的这些画像是真的？还是官方的画像是真的呢？我们先来看正常版和教科书版本对比，教科书版本里的朱元璋画像的翼善冠上有个白点。这个白点被称为帽正，但是明代定陵出土的翼善官并没有帽正，从传世绘画还有考古实物都没有帽正发现，而且折角颜色还不对。这种帽子流行于清代，很明显这张画像可能是清朝人画的。（说明编教科书那人的历史素养……套用某人的跟人吵架时说过的话，你可以不信我，但你家孩子学的书里都是我编的） ![]()
▲民间朱元璋画像 而故宫的版本，首先带的翼善冠和其他几个明朝早期皇帝的翼善冠相同，没有过多的饰品。鲁荒王墓出土的翼善冠和画像上的类似，同样没有任何装饰品。 ![]()
▲鲁荒王墓翼善冠 其次是龙纹，那些奇奇怪怪相貌的朱元璋画像绘画粗糙，即龙纹散乱。而官方版画像上的龙纹是团龙，而且龙纹很简单。根据鲁荒王墓中出土龙纹图案，后面的明成祖以及明宣宗的龙纹来看，属于一个风格。除此以外，其玉带也是明朝风格。 ![]()
▲两组龙纹对比 ![]()
▲明成祖 ![]()
![]()
![]()
![]()
▲民间版本 第三点就是外貌对比。明朝之后的几个皇帝，除建文帝没有画像，无法确定外。明成祖、明仁宗、明宣宗的画像，都很明显有遗传共性，比如大方圆脸，鼻子挺直外加一对大耳朵。这三代不算太远，还是有遗传可寻的，所以可以说明朱元璋的相貌没有这么奇异。那么，为何朱元璋的外貌在民间会有异于常人的说法呢？甚至不少官员也信了。 ![]()
这个就得从明太祖出身和后面一些做法说起。我们都知道明太祖出身贫寒，可以说是历朝历代出身最低的，汉太祖刘邦虽然出身不是太高，但是好歹是一般乡绅。而朱元璋就不一样了，乞丐皇帝那可不是白叫的。从他的几位先祖名字来看，其出身非常低，连名字也只能用数字代替。所以朱元璋能从贫民到天子，许多人觉得不可思议，所以民间就有种种附会，比如天生异像如何。一些书中也说其异于常人。 ![]()
外加朱元璋当上皇帝后，喜欢用严刑重法，不少人死于非命。外加朱元璋对南方不少地区的赋税收的比较重，像苏州一亩地收三斗。所以江南一带的百姓和士大夫自然也不满，纷纷传言朱元璋相貌凶狠和丑陋。另外，大家有没有发现那些民间画像耳朵很大？在中国传统观念里大耳是有福象征。明朝中后期“历史虚无主义”比较严重，甚至有官员给一些野史传闻做背书。比如朱元璋杀常遇春老婆的事，其实就是民间谣传。而且同样的话不同人嘴里传会越传越离谱。到了清朝，满清统治者对那种事也没心思追查，觉得朱元璋长不长那样都行，而且那种怪相还能削弱民间对明朝好感，自然不会限制那种“谣言”。因此现在那些关于朱元璋丑陋的画像，基本都是清代民间根据想象画的。 ![]()
值得一提的是，一些人发现，清代朱元璋画像开始出现地包天的现象。啥叫地包天呢？地包天在医学术语上称为反颌，正常情况下，人体口腔是上面的牙齿盖下面牙齿稍微一点，如果下面牙齿向前突出或向颊侧突出，导致下面牙齿比上面牙齿向外，就称为地包天也称为反颌。这种面相民间也称凶相，所以在朱元璋的不少清代画像上出现了所谓地包天，再加上传言中的五官朝天，所以变成了所谓鞋拔子脸。 ![]()
而明朝民间的朱元璋画像虽然相貌也凶，但是只是下巴方大，不同于清代一些嘴巴出现地包天。换句话说，关于朱元璋长相的争论，其实就是“历史虚无主义”取得胜利的典型案例。故宫那两张，可能有美化，但根据其子孙的画像判断，不至于长成传说中的丑样。但最后，还是流言和谣言占据了上风。至于说清朝统治者的刻意抹黑，也是谈不上。因为民间那些自带干粮的抹黑已经足够了，纵容和乐观其成就好了。 ![]()
说起古代君王也有长相奇特的，比如著名的哈布斯堡家族的大下巴。但人家一个家族都长这样。而对着朱元璋的儿子、孙子、曾孙的大圆脸，非说朱元璋长那样？难道为了证明那些清代的画像正确，非说朱棣不是朱元璋的亲生的？难道《大明风华》的编剧，设置朱棣做梦朱元璋要砍他和他娘的真实想法是，暗示朱棣不是朱元璋亲生的？ ![]()
对了，电视剧还有一个硬伤，那就是几个皇帝都带黄色金丝冠。这种只在定陵出土过，而且装载一个盒子里，皇帝日常戴的还是普通黑色的。关于那种金丝冠，不少学者认为那个就是陪葬用的…… ![]()
![]()
▲明仁宗 ![]()
▲明宣宗
| 
發表於 2019-12-26 11:44:11
狗仔卡
