|
12月6日晚间，莎普爱思发布公告称，因重要事项未公告，于12月07日起临时停牌。
近日，“莎普爱思滴眼液被指无效”风波愈演愈烈。从知名自媒体炮轰其虚假宣传，到媒体跟进揭露莎普爱思利润惊人。12月6日，国家食品药品监督管理总局也就此事正式发声，督促莎普爱思尽快启动临床有效性评价。
12月7日，浙江食药监局发布通告称，已接到国家食药监总局通知，要求莎普爱思立即开展广告自查。
根据莎普爱思公布信息来看，自2014年上市之后，该公司每年的广告费用都不低于2亿元，且逐年走高。数据显示， 2014年至2017年1-9月，莎普爱思广告费用分别为2.1亿元、2.4亿元、2.6亿元、2.2亿元，各占公司营业收入比重的27%、26%、26.84%、31.87%。
与此同时，公司的研发费用占比逐年降低，2014年至2017年1-9月对应的研发费用分别占营业收入比重的3.65%、3.39%、2.97%、2.16%，仅为广告费用占比的十分之一左右。
对此，莎普爱思回应称，公司广告费用占营业收入比重较高，主要原因系其公司产品较为单一，公司通过广告投入提高品牌知名度，弥补公司产品品种单一的不足。而在回应研发费用低的质疑时，莎普爱思称“与同行业相比公司的研发费用的投入合理”。
事实上，广告费用支出远超研发费用的情况，在各家医药企业中确实存在。
根据已公布相关信息的119家医药上市企业数据显示，当前有36家上市公司（含莎普爱思）今年上半年在广告方面的支出是大于其研发费用。除了莎普爱思，其中不乏广誉远、寿仙谷、奇正藏药、神奇制药、九芝堂、吉林敖东、东阿阿胶等人们耳熟能详的医药企业。
通过梳理发现，这些广告费大于研发费的企业大多涉及中药产品的生产，这主要是由于中药中非处方药居多。有分析指出，一般情况下，中药中非处方药的研发投入较小，而市场竞争又很激烈，于是广告投放成为刺激产品销量的主要手段之一。
不过，这119家医药上市企业中，广告费用远超研发费用这一现象并非主流。另外83家医药企业研发费用都超过了广告费用。
从这些企业研发费用占总营收比重与广告费用占比的差值来看，排名前十的企业分别为华东医药、康缘药业、普洛药业、现代制药、海思科、浙江医药、贝达药业、新华制药、诚志股份、华北制药。这十家企业中，仅康缘药业涉足中药，其余均主要生产西药。 | 
發表於 2020-3-6 09:21:38
狗仔卡
